原創權爭議，以太坊Layer 2的抄襲糾紛，Matter Labs與Polygon Zero的對決

以太坊 Layer 2賽道的兩大參與者——zkSync的開發商 Matter Labs 和 Polygon 官方旗下零知識證明團隊 Polygon Zero，因為代碼使用的問題而引發了公開的不和。Polygon Zero 提出了對 Matter Labs的抄襲指控，Matter Labs 對此進行了堅決的否認。這是一場簡單的誤會，還是深藏著更複雜的爭議呢？

開端：Polygon Zero 對 Matter Labs 的指控

Polygon Zero 在8月4日發佈了一篇文章中，他們認為Matter Labs在開發他們最新的證明系統 Boojum時，抄襲了 Polygon Zero 的零知識系統 Plonky2的關鍵性能部分。根據 Polygon Zero的說法，Matter Labs 在未給出原始作者標注的情況下，直接使用了他們的代碼。這樣的行為，Polygon Zero認為對開發者生態系統有害，尤其可能對小型開發團隊構成威脅，因為更有資金的競爭對手可能將他們的工作成果未經適當標註而直接挪用。

Matter Labs的回應：堅決反駁抄襲指控

在Polygon Zero的抄襲指控面前，Matter Labs選擇了堅決反駁。 Matter Labs的CEO Gluchowski明確表示，他們在zkSync的開發過程中，每一步都是基於誠實和透明的原則行事的。他認為，Polygon Zero的指控可能源於他們對自己項目的過分激動，導致他們的發言過激。然後對Matter Labs的行為產生誤解。 Gluchowski寫道：「今天的指控是無根據的，誤導性的，且令人失望，尤其是來自一個我們高度尊重的團隊。」在這場爭議的漩渦中，真相究竟如何，我們又該如何判斷呢？

Matter Labs對原創權認證的看法

在區塊鏈開發界，正確引用他人工作並給予原創性尊重是一個至關重要的課題對此，Matter Labs的CEO Alex Gluchowski有深刻的認識。他在回應被指控抄襲時強調，即使Plonky2的開發者在其論文中提及了他們的RedShift，但他們並未給予適當的認可。他也自認在這方面有所欠缺，應該採用更標準的引用方式來表示對他人創作的尊重。這一事件向整個社區發出了一個明確的信號：在這個開源的世界裡，尊重他人的創新並確保正確引用是每位開發者的責任，也是維護自身創新成果的關鍵。