Grayscale對SEC的警告，公平審核比特幣ETF還是偏見深根？

Grayscale Investments對美國證券交易委員會（SEC）提出強烈呼籲，他們將矛頭直指SEC的申請審批流程，揭示SEC可能對申請者的不公平待遇。同時，他們更進一步挑戰了長期以來被視為比特幣ETF獲批的關鍵要素——監視分享協議的重要性。這是Grayscale在去年SEC拒絕他們ETF申請後的最新回應。這場爭議將如何改變比特幣ETF的前景？ Grayscale的新立場又將如何影響這場遊戲的規則？讓我們繼續往下讀，一探究竟。

Grayscale與SEC的歷史爭議

在去年6月，Grayscale投資公司因為比特幣信託基金（GBTC）轉為交易所交易基金（ETF）的申請被SEC拒絕，而展開了法律訴訟。這起訴訟反映出Grayscale與SEC之間的深層次矛盾，Grayscale認為SEC的審批流程存在偏見，並對SEC公正性提出質疑。此外，訴訟也揭示了Grayscale對於比特幣ETF的遠大期望，及其對於能否實現該願景的堅定信念。

呼籲公平對待所有比特幣ETF申請

據conindesk報導，Grayscale公開呼籲，如果SEC批準任何一個比特幣ETF的申請，則所有的申請都應被同時批准。他們認為，這種做法將確保所有的申請者都得到公平的對待。 Grayscale對此的關注源於一種擔心，那就是如果SEC只批准部分申請，那麼獲得批准的申請者將獲得不公平的市場優勢。這種情況將威脅市場的公平性，並可能導致市場結構的失衡。

Grayscale的立場並非全盤接受所有申請規範與標準。他們特別對比特幣現貨市場的監視分享協議提出了質疑。 Grayscale的首席法務官Craig Salm在一封公開信中明確表示，他們並不認為與比特幣現貨市場的監視分享協議的引入，是比特幣現貨ETF獲得批准的決定性因素。這種觀點挑戰了市場上一種普遍的認知，即SEC在審核比特幣ETF的申請時，會特別重視申請者是否有與主要加密貨幣交易所進行監視分享的協議。

監視分享協議的問題

雖然Grayscale呼籲SEC公平對待所有比特幣ETF申請，他們的公開聲明中也建議，這些申請者與加密貨幣交易所Coinbase的監視分享協議可能並不符合SEC的要求。 Grayscale認為，監視分享協議應該包含更全面的市場資訊，並且需要有更強的監管機制，以確保市場的公平性和透明度。這種觀點進一步顯示了Grayscale對於比特幣ETF審核流程的深度思考，並對可能的改進提出了建議。

Grayscale的GBTC基金

Grayscale管理的比特幣信託基金（GBTC）是全球最大的比特幣基金，它為機構投資者提供了一種獲取比特幣曝光的方式，而無需直接持有比特幣資產。這讓投資者可以避開直接持有比特幣可能帶來的風險，如價格波動、存儲和安全問題等。

然而，GBTC長期以來一直以比比特幣的基礎價值大幅折價進行交易，這使得GBTC基金的價值與它持有的比特幣資產的價值之間存在著一定的差距。但在BlackRock申請比特幣現貨ETF後，GBTC的折價近期已見縮小。這種變化可能表明市場對於比特幣ETF的期望正在增加，並且可能對GBTC的交易價格產生影響。 Grayscale對此的關注和立場將對比特幣ETF的未來有著重要的影響。