韓國法院判決虛擬資產非貨幣，利率限制法不適用於加密貨幣借貸

韓國政府在一起民事訴訟中確認虛擬資產非貨幣性質，因此不受利率限制法、消費信貸法與商業法約束。此判決隨著加密貨幣在韓國的普及，將對其監管與立法產生重要影響。

韓國政府確立虛擬資產非貨幣地位

在韓國，加密貨幣的普及促使政府加速監管與立法。今年5月，韓國通過《虛擬資產用戶保護法》，旨在保護虛擬資產使用者，成為國內第一部針對虛擬資產的立法。該法統一將加密貨幣、加密資產和數位資產等術語定義為「虛擬資產」，並將央行數位貨幣（CBDC）排除在虛擬資產之外。

借貸糾紛案例中確認虛擬資產非貨幣性質

首爾高等法院在一起虛擬資產借貸糾紛案中，確認了虛擬資產非貨幣性質。在此案例中，A公司將30個比特幣借給B公司，但B公司未能按時歸還，A公司提起訴訟。 B公司辯稱，該合約違反了《利率限制法》和《消費信貸法》，因為合約利率遠超法定最高利率。然而，法院認為該合約以比特幣為主體，因此不受最高利率限制。

加密貨幣借貸仍需進一步研究

台灣金管會主委曾表示加密貨幣「不是貨幣，現在都稱為虛擬資產」，但目前規範多針對虛擬資產平台。未來台灣是否能在法律上保障企業級加密貨幣的借貸，仍需金管會進一步研究與討論。